UNIDAD 2 SESIÓN 4 ACTIVIDAD 2 “ESTUDIO EN ESCARLATA”

Sherlock Holmes es uno de los personajes más representativos de la Literatura. En esta ocasión analizaremos los fragmentos de la lectura titulada “Estudio en Escarlata”, Fragmento del Libro “Memorias de John H. Watson” del autor Arthur Conan Doyle, poniendo énfasis en los Tipos de Investigación y el proceso aplicado en el transcurso de la lectura.

Para comenzar, me gustaría comentar que los tipos de investigación se utilizan de manera constante a lo largo de la historia, ya que Sherlock Holmes no solo los aplica al momento de resolver un caso, sino en todos los aspectos de su vida cotidiana. Podemos identificar algunos:

A.- La selección de la información y la observación como herramientas principales de la investigación, ya que recopila hechos que cumplan con el propósito que se ha establecido y desecha actos que no contribuyen al logro de sus objetivos.

B.- Vive de constantes preguntas como fuente de recolección de información, debido a que analiza el entorno, los hechos y las personas de forma directa (a través de interrogatorios a las personas que le interesa entrevistar) o indirectamente (basándose en la observación para sacar sus propias conclusiones).

C.- Formula suposiciones, que casi de primera mano son conclusiones (siempre acertadas) y tiene la capacidad de sustentarlas con muy poca información.

 Pasemos a analizar el contenido de la lectura según mi criterio es en 14 pasos principales en los cuales se basó Sherlock Holmes para resolver el crimen apegándose completamente a los métodos de Investigación y están representados en la siguiente tabla:

PASO	TIPO DE INVESTIGACIÓN	REFLEXIÓN
1.- Leyó el comunicado entregado por el Sargento retirado de la Marina.	DOCUMENTAL	Involucra el uso de fuentes escritas para recopilar datos.
2.- Sherlock toma un coche de alquiler rumbo a Jardines Laureston, el lugar de los hechos y se hace acompañar de Watson.	DE CAMPO	Visita la escena del crimen para a través de la observación minuciosa pueda recopilar detalles que contribuyan a obtener pistas.
3.- Examina la parte exterior de la casa para detectar las marcas de huellas y llantas del coche de alquiler.	OBSERVACIÓN       CUALITATIVA       DESCRIPTIVA	Cualitativa porque recopila datos que hasta el momento no tienen enlace. Descriptiva porque se centra en observar los detalles.
4.- Se encuentra con Gregson en el lugar de los hechos y procede a examinar cautelosamente la habitación donde se encontraba el cadáver del señor Drebber.	OBSERVACIÓN       EXPLORATORIA       DESCRIPTIVA	Obtiene las primeras impresiones de los hechos a través de pequeñas pistas observadas en la habitación, como el olor de los labios, la falta de heridas en el cuerpo, el anillo de mujer y la inscripción en la pared escrita con sangre.
5.- Se entrevista con John Rance, el oficial que encontró el cadáver.	DE CAMPO	Por medio de entrevistas, recopila información específica de acuerdo a sus objetivos establecidos y opiniones sobre lo sucedido.
6.- En base a las pruebas obtenidas, genera una hipótesis: fue envenenado por un hombre de mayor estatura, pero requiere más información.	DEDUCTIVO       ANALÍTICO       HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO       SINTÉTICO	Va de lo general a lo particular investigando pista por pista y se crea una hipótesis inicial que más adelante comprueba.
7.- Publica un anuncio en el periódico para informar sobre la existencia del anillo y recopilar a través de él información del asesino.	ETNOGRÁFICO	Interactúa con las personas para obtener datos a través de una situación que puede hacerse pasar como real y descubrir posibles involucrados.
8.- Holmes sigue a la anciana que llegó por el anillo a su domicilio	DE CAMPO	Holmes hace una deducción correcta cuando la anciana se escapa del coche de alquiler, siendo en realidad un infiltrado y el anticipa que el enemigo está cerca.
9.- Holmes recibe al “Cuerpo de Policía Detectivesca de Baker Street”, (grupo de indigentes) para pagarles por las tareas que les encomendó para recabar información en la calle.	PARTICIPATIVO	Involucra la participación de otras personas para  recopilación de información y datos.
10.- Escucha de la boca de Gregson el testimonio de la señora Charpentier.	DE CAMPO	El señor Gregson le cuenta el testimonio y Holmes interroga a su vez al detective para obtener detalles, al enterarse de que había arrestado al hijo de la señora Charpentier, presunto asesino del Secretario Joseph Stangerson.
12.- Holmes y sus colegas comparan, analizan y relacionan los hechos de la muerte de Drebber y Stangerson.	PARTICIPATIVA	Al participar los tres en la recopilación de datos, enriquecen la investigación y facilitan las conclusiones de Holmes.
13.- Holmes recolecta como evidencia píldoras del lugar de asesinato de Stangerson proporcionadas por Lestrade, experimenta el efecto de éstas con un perro para comprobar su teoría y falla al elegir la píldora incorrecta. Vuelve a intentarlo con la píldora venenosa y comprueba su hipótesis.	CUASI-EXPERIMENTAL       HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO	Involucra el método Cuasi-Experimental ya que él no controla los hechos, solo utiliza lo que tiene disponible para comprobar la hipótesis que ha venido formulándose desde el principio del caso. Al fallar vuelve a intentar hasta que obtiene el resultado deseado.
14.- Holmes manda investigar con los vagabundos todos los cocheros de la ciudad hasta que da con el que está seguro es el culpable del crimen, el señor Jefferson Hope.	PARTICIPATIVO       DEDUCTIVO	Holmes no sólo prueba la hipótesis que desde el principio construyó, sino que relata los detalles de manera cronológica y describe la información partiendo del todo a los hechos particulares, haciéndose llegar de información proporcionada por todo tipo de medios.

Durante el transcurso de la lectura se involucran de manera persistente los métodos longitudinal, etnográfico, aplicado y sintético, debido a que se está recabando información detallada todo el tiempo, existe observación minuciosa uniendo cabos, relacionando variables de un mismo hecho a lo largo de un periodo determinado, todo con la finalidad de contribuir a un bien social que es la resolución de un crimen que involucra dos asesinatos y la detención del culpable.

La clave de la Investigación para Sherlock Holmes se centra en la Observación, la cual es fundamental para iniciar una investigación. Para él, es indispensable poner especial atención en los detalles y tiene una impresionante habilidad de hacer suposiciones y predicciones con sólo mirar detenidamente.

Tanto Gregson como Lestrade son detectives astutos y muy buenos ya que proporcionaron información valiosa para corroborar las suposiciones de Holmes, sin embargo, se dejan guiar por las primeras impresiones sin mirar más allá de lo que la evidencia muestra físicamente. Considero que los detectives de Scotland Yard se centran en los testimonios y la investigación de campo, pero pueden tener inconsistencias en la información dado que las personas puedan mentir y eso distorsione la información, tienen problemas para hacer juicios correctos. Ellos aunque se encuentran juntos, no trabajan de forma colaborativa para recopilar pistas y atar cabos, al contrario, buscan obtener créditos de manera individual, lo cual hace que no vean detalles importantes y sólo conviertan la investigación en una competencia por ver quien resuelve primero el caso y obtiene los méritos. Holmes trabaja de manera individual pero utiliza muchos de los métodos de investigación, lo cual le permite tener un panorama completo, amplio y concreto de cualquier caso que esté llevando a cabo, sabe que tiene esa habilidad, también le gusta el reconocimiento, pero es más discreto al respecto y no deja que eso interfiera con la objetividad con que realiza su trabajo. El hecho de utilizar la delimitación del tema, su habilidad de deducción al ir del todo a las partes, la habilidad de correlacionar los hechos y crear hipótesis, su interés por la experimentación aunado a su entusiasmo y el amor a su trabajo lo convierten en el mejor (y más divertido) detective.